Jens Stoltenberg avbrøt ferien for å berolige oss. Det er grunn til å bli bekymret.
Et ønske om å vise handlekraft, var årsaken til at Jens Stoltenberg trakk tærne opp av vannet og dro på seg statsministerdressen onsdag.
Det var et forsøk på å hindre frykten og følelsen av maktesløshet i å slå rot i oss nordmenn. Men å skape et inntrykk av handlekraft, fjerner ikke vissheten om at fienden er iblant oss.
Han er norsk statsborger. Han kan være din eller min nabo.
De som var til stede på Janne Kristiansens pressekonferanse reagerte på det store antallet livvakter. Frykter PST for Kristiansens liv, eller forsøkte de å skape et bildet av at de virkelig har en stor sak? Det er mange gode grunner til at både regjeringen og PST nå trenger å vise resultater i kampen mot terror.
Saken mot Arfan Bhatti smuldret opp i rettssalen. Saken mot det somaliske pengenettverket ble betydelig mindre enn det den så ut til å være fra starten av.
Og stadig dukker Mulla Krekar opp på sin frie vandring over Grønland med nye utspill og trusler mot norske politikere.
Tullebukk
Onsdag foreslo justisministeren en lovhjemmel for å kunne fengsle personer som utgjør en trussel mot nasjonale interesser.
Sentrale kilder bekrefter at hjemmelen vil kunne brukes til å sperre Krekar inne i påvente av å sende ham ut av landet.
Problemet for regjeringen er at Krekar kan være en større trussel utenfor Norge enn om han går fritt rundt på Grønland.
«Her er han en tullebukk, men sender vi ham ut av Norge kan han virkelig bli en sikkerhetstrussel», sier en sentralt plassert kilde.
Al-Qaida har lenge vært aktive i Europa. Spesielt etter ellevte september 2001, og terrororganisasjonen styrket sin stilling etter invasjonen av Irak i 2003. De rekrutterer og radikaliserer europeiske statsborgere.
En del av dette skjer via propaganda på Internett.
Men den viktigste rekrutteringen skjer i lokale miljøer, som det en tidligere talibanminister klarte å etablere i en norsk moské i fjor. VG avslørte at han drev åndelig opplæring av flere unge muslimske menn som PST mente hadde planlagt terroraksjoner.
Paradokset i saken var at PST selv hadde bidratt til å få mannen til Norge gjennom familiegjenforening. Heldigvis snakker vi fortsatt om et lite miljø av islamske ekstreme her i landet. Da PST i februar slo fast at trusselbildet i Norge gradvis blir mer likt land der terroraksjoner er blitt gjennomført, eller er planlagt gjennomført, var det nettopp den saken vi i går ble gjort kjent med som dannet bakgrunnen.
Afghanistan
Samme dag som vi gravla to soldater, drept under tjeneste i Afghanistan, pågripes tre terrormistenkte med forbindelser til al-Qaida.
Dersom noen fortsatt skulle tro at Norge er en fredselskende og humanitær stormakt, bør det glansbildet ha smuldret opp i går. Vi er for lengst blitt en tråd i den innfløkte veven av krig, fattigdom, religiøs fanatisme og terror.
- Umulig å glemme
Krig bringer folk på flukt, som vi plikter å beskytte. Terrorangrepet ellevte september gjorde oss til deltagere i en endeløs krig i Afghanistan. Krigen fører til radikalisering av dem vi har gitt beskyttelse, som nå vender seg mot de samme frihetene som ga dem opphold og asyl.
Å trekke seg ut av Afghanistan er ikke noe alternativ, da blir landet igjen et oppmarsjområde for mer terror. I ni år har vi deltatt i denne runddansen og vi kommer trolig ikke ut av den i overskuelig fremtid.
Da Jens Stoltenberg våknet opp etter en lang og vond valgnatt ellevte september 2001, forsto han at verden aldri ville bli som før, fortalte han.
Slik opplevde vi det alle. Selv var jeg på Ground Zero to måneder etter angrepet på tvillingtårnene. Jeg sto på en på en tretribune sammen med pårørende til de drepte, og kikket på røyken som fortsatt steg opp av det digre hullet der bygningene hadde stått.
Det er umulig å glemme den merkelige lukten eller de desperate brevene som var hengt opp rundt området fra sørgende som fortsatt lette etter sine.
På et gatehjørne noen hundre meter opp i byen kjøpte jeg en T-skjorte med bilde av Osama bin Laden bak et geværsikte og uncle Sam som peker og sier «Whoever you are, we are coming to get you».
Akkurat nå føles det dessverre omvendt. Men jeg tar T-banen i dag også.
35 kommentarer In " Handlekraft mot hatet "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
juli 9th 2010 at 10:02 am
Bra innlegg! Deilig å lese at det finnes journalister som ikke er hjernevasket av venstresidens evige kvasi intellektuell , (la meg si det rett ut) BULLSHIT og naivitet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 9th 2010 at 10:21 am
Er det verd det? Norske soldater dør i Afghanistan, PST sjefen har væpnet eskorte og vi må idag leve med en høyst reell terrortrussel også i Norge. Ja det er faktisk verd det mener jeg, neo jeg argumenterer for også i min egen blogg i dag på http://dagensmening.no
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 9th 2010 at 10:35 am
“Da Jens Stoltenberg våknet opp etter en lang og vond valgnatt ellevte september 2001, forsto han at verden aldri ville bli som før, fortalte han i går.” Det ser da vitterlig ikke ut som han har forstått noe i det hele tatt. Hva har han gjort slik at Norge er et trygt land? Ingen ting. Nå viser det seg at det er FBI som oppdaget terrorsaken her i Norge, fordi en arrestert terrorist i USA tystet om den norsk terror-cellen. Det er ikke PST som skal ha æren for det, de har visstnok bare overvåket de tre etter at de fikk opplysningene fra FBI. Er vi trygge i Norge? Sikkert ikke, men vi kan ikke la terroristene bestemme vårt dagelige liv, for da har de oppnådd målet sitt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 9th 2010 at 12:09 pm
Merkelig at alle nevner Afghanistan, men hopper glatt over hatet mot Norge og Danmark i etterkant av Muhammedkarikaturene. De kan vel for enkelte islamister være et like viktig motiv som Afghanistanengasjementet. Man liker tydeligvis ikke å snakke om at hatet mot vesten ikke bare skyldes vestens krigføring på “islamsk territorium”, noe som jo kan betraktes som en slags frigjøringskamp, men i like stort grad er tuftet på ren og skjer religiøs fanatisme. Storberget og Stoltenberg snakket begge om “politisk motivert terrorisme”. Er det for ubehagelig å innrømme at det vel kan være mer presist å kalle dette religiøst motivert terrorisme?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 9th 2010 at 12:11 pm
Elisabeth,
Bedre kan ingen si det !
Med få ord men med fakta i hvert enkelt så ble dette den aller beste beskrivelse som gir grunnlag for ettertanke hos oss alle!
Takk til deg.
Roar
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 9th 2010 at 12:16 pm
Problem uansett hva han gjør.
Hadde fortsatt ferien, så har vi en statsminister som ikke bryr seg. Avbryter han ferien, så har vi en statsminister som ljuger. jaja, her i Norge kan vi lage problemer ut av alt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 9th 2010 at 12:52 pm
Dette var da voldsomt til “warmongering”. Det kan da ikke være sånn at norske medier VIL at det norske folk skal leve i frykt? Å VENT, så lenge det norske folk er redde så leser de aviser. :O KAN DET VÆRE EN KONSPIRASJON UTE OG GÅR? Kan det være sånn at avisene…tar ting som folk har sagt helt ute av kontekst og blåser det opp til gigantiske saker? JEG KAN IKKE TRO DET, DETTE MÅ VÆRE EN VERDENSNYHET!?!?!
Og ikke nok med det! Folk som klaget på at svineinfluensaen ble blåst opp i avisene, sitter nå og blåser opp denne saken til det ugjenkjennelige! ZOMG! Nei folkens, dette blir for dumt. Som arne sier, hadde han IKKE avbrutt ferien, hadde det blitt ramaskrik. Nå som han bryter av ferien, blir det OGSÅ ramaskrik.
Tabloidene og det norske folk blir mer og mer amerikaniserte. Men for all del, hold dere hjemme så jeg slipper å høre at vi alle skal dø fordi det sikkert er milliarder av terrorceller overalt!
Dere må ta det dere leser i disse store mediene med en klype salt.
Koko sier nå jeg bare.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 9th 2010 at 2:22 pm
Skjønner dere ikke at det er nøyaktig dette stormakten (makten bak makten) vil? Å implementere frykt i mennesekts sjel på global basis, for at vi skal være redde for å gå i gaten, og alt regjeringen gjør vil høres beroligende ut, mens de egentlig får mer og mer kontroll over alle menneskene over hele jorda på vanvittig kyniske måte – som å skape dette falske trusselbildet for å få lover og regler iverksatt, som går makteliten til gode, og gjør sitt til at de kan gå videre med neste steg i “plan”. Dere fatter det bare rett og slett ikke… TRILL lurt. Snakker om 9/11. DETTE VAR IKKE UTFØRT AV TERRORISTER, MEN AV MYNDIGHETENE SELV, FOR Å FÅ EN GRUNN TIL Å INVDARERE _HELE_ MIDTØSTEN (straks vil de bevege seg videre til Iran og Pakistan, etter de har faket selvmordsbombing og “opprustning” i de “nye” landene av Taliban og Al-Quida.
VÅKNE OPP.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 9th 2010 at 3:08 pm
Det er på tide å ha nulltoleranse for intoleransen til fanatiske religiøse tullinger som ønsker å spre frykt i alle verdensdeler.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 9th 2010 at 3:20 pm
Jeg var ikke hva jeg skal si til dette innlegget ditt, jeg.. Alle her synes jo det er så bra.. så kanskje jeg skal hive meg på bølgen. Det er tydeligvis populært. Jeg synes hele innlegget virker amatøraktig. Føler jeg leser et dårlig kapittel i en enda dårligere roman.
Først, det står ingenting om USA’s administrasjon; den største terroristen av dem alle. At Norge trekker seg ut er det første som bør skje. Vi har ingenting i denne krigen å gjøre.
Det står ingenting i artikkelen din om hvorfor politiker-Norge slikker ræven til korrupte politikere som kun har interesse i geografi og olje. USA, med sin utenrikspolitikk, har tryglet og bedt om å få starte denne krigen i mange, mange år. Og nå setter de alle oss rundt i fare. En krig måtte til, og det ligger en mye, mye større agenda bak. De som gidder å bruke noen dager på å undersøke litt selv, forstår dette.
Det står nevnt 11 september 2001 angrepet på World Trade Center, men det står ingenting om alle de ubesvarte spørsmålene rundt dette. 9-11 bare brukes som WARMONGERING og skremselspropaganda-.
Du nevner ordet Ground Zero, men nevner ikke de 50.000 menneskene som nå ligger døende i og rundt New York som følge av forgiftninger fra tvillingstårnsområdet i dagene etter, til TROSS for at EPA sa at det var trygt å gå uten masker, og at flest mulig kunne bidra i opprydningsarbeidet.
Hvorfor tok ikke FBI/CIA advarslene om kommende terror mot New York på alvor?
Hvorfor er det ikke folk opplyst om at regissøren av “kommisjonen” for å undersøke 9-11 er forretningspartner av Osama bin Ladens svoger, Gov Thomas Kean, tidligere medlem av New Jersey inolvert i Amerada Hess som har investert i Saudi-konsortiet til å bygge rørledning gjennom Afghanistan)
Hvorfor ble alle de ubesvarte spørsmålene tatt med i 9-11 kommisjonens rapport? Åja!! Derfor!!
Det fortelles ikke at 90% av New Yorks innbyggere faktisk tror at Bush-administrasjonen var involvert i angrepet.
Det nevnes ingenting om WTC 7, bygningen som ble kontrollert revet noen timer etter at World Trade Center bygningene gikk i bakken, og den historiske forsikringsutbetalingen til eieren av bygget, Silversten, som er nært knyttet til administrasjonen. Det fortelles ingenting om at det var i manges interesser at World Trade Center måtte rives.
“Nei”, kan du svare. “Fordi det er ikke relevant” vil du gjerne si. Ånei, er ikke det relevant??
Det fortelles ingenting om at Obama, med sin “karisma”, har enda flere interesser i Wall Street, enn hva Bush hadde.
Hør etter! En virkelig folkenær journalist burde opplyse flest mulig leser om hva som egentlig foregår der ute i verden, spørsmålene som EGENTLIG stilles, av folket på bakkeplan. Jeg synes det er skremmende at ingen fokuserer på dette i det hele tatt, og hva som foregår i statene. Amerika er på vei til helvete, lang verre enn det som kommer frem om banker som går under, arbeidsledighet, etc. OG VI KOMMER ETTER, fordi vi liker å gå i andres fotspor, her i dette landet. Med unntak av noen få.
Hvis noen prøver å fortelle meg at det jeg skriver er feil, kan dere begynne i det små ved å ta en hurtig innføring i hvordan USA vanligvis starter kriger, se denne kortfilmen: http://www.leadingtowar.com/watch_online.php
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 9th 2010 at 3:28 pm
Kjære Ingvild, du kan jo bare knaske valium videre for i denne verden er du tydeligvis ikke. Må det smelle utenfor dørstokken din eller i kupeen ved siden av? Må du ha en kjær og nær som blir smelt til himmels på en oljeplattform for at du skal skifte fra valium til noe som virker oppkvikkende?
Den norske trygghetsboblen blir mindre og mindre. Stadig vekk får vi en påminnelse om at det en dag vil smelle i norge. Problemet er at vi vet ikke når. Vi vet vel bare at det er når som helst.
Hvis det nå er slik at det går rundt om kring i det ganske land over 30 000 mennesker som har fått avslag på opphold så blir ihvertfall jeg bekymret. Ikke nok med at vi har “inntegrerte” innvandrere med jobb og familie som ikke er ekstreme islamister, som prøver å organisere et annslag i norge. Joda, vi har i tillegg til de moderate, en masse av uregistrerte islamister samt selvsagt de ekstreme. Men den siste gruppen måler sikkert ikke mer enn noen tusen så der skal vi vel ikke være for bekymret.
Irritasjonen og utviklingen i norge og europa er forbasket urovekkende og rett og slett trist! Jens og co har for evig og alltid mistet sitt ettermæle og det burde de skjønt for lenge siden. SHAME
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 9th 2010 at 3:52 pm
veldig enig med Ingvild!!!;)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 9th 2010 at 4:05 pm
“…fienden er iblant oss. Han er norsk statsborger. Han kan være din eller min nabo”
Høres ut som noe George W kunne sagt. Selvsagt ønsker media at vi skal være redde. Se på overskriftene i avisene, de fleste handler om noe som KAN skade deg og dine nærmeste på en eller annen måte. Aviser i dag er fordummende og de forringer folks generelle livskvalitet. 90% av det som står i avisene er fullstendig unødvendig informasjon, som er preget av et ønske om å skremme og spre frykt.
Slik jeg ser det er dette snakk om noen kriminelle som har blitt tatt i å planlegge en kriminell handling – noe jeg forøvrig tror skjer hver eneste dag. I min verden er ikke dette noe å miste nattesøvnen av.
Livet er vakkert og verden er alt i alt et flott sted å være, selv om tabloide aviser og sensasjonskåte journalister forgjeves prøver å overbevise oss om noe annet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 9th 2010 at 5:45 pm
Våkn opp Norge…….
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 9th 2010 at 7:22 pm
Selvfølgelig er det grunn til bekymring – det foregår mer i det skjulte enn vi aner – det foregår noe rundt hvert gatehjørne og Norge vil aldri mer bli det trygge gode landet som våre fedre kjempet for under den andre verdenskrig !
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 9th 2010 at 9:05 pm
Når skal vi våkne opp og innse at det er selve religionen islam som er problemet? De kommer fra Kina, Irak, Usbekistan osv, men fellesnevner for dem er at de er muslimer
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 9th 2010 at 10:52 pm
Dine preferanser skinner i gjennom hele innlegget. Det er ikke vanskelig å lese at du har et klart formål med innlegget – nemlig å selge flere aviser ved å spille på folkets redsel nå som avissalget stuper. Dette minner mye om propagandakjøre like i forkant av borgekrigen i Jugoslavia under demokratiseringsprosessen når nasjonalistiske politikere i spann med journalister rett og slett oppnådde makt ved å, ubegrunnet, spille på folkets redsel. Du driver rett og slett med dårlig journalistikk når du ikke tar deg tid til å sjekke de offentlige statistikker som gang på gang påpeker en helt annen realitet enn du fremstiller det her. Du skriver uten å henvise til en eneste kilde, eller undersøkelse, dermed kan ingen oppegående mennesker ta deg på alvor fordi dine påstander i dette tilfelle blir bare påstander uten dekning.
Sannheten er faktisk at vi aldri har vært mindre utsatt for terrorangrep enn det vi gjør nå. Når du i tillegg påstår, på bakgrunn av subjektive antagelser, at PST ikke var klar over eksistens av disse individer som nå er blitt tatt hvis de ikke hadde fått opplysninger fra FBI, så er det enda mer tydelig at du gjør en dårlig jobb. Det å drive journalistikk krever en viss form for objektivitet og etisk grunnlagg, dvs. man bør sjekke og dobbelsjekke sine kilder, samt høre begge sider i saken. Det siste kan du umulig ha gjort. Jeg tror ikke du slev er klar over hvor mye skader du gjør ved å fremstille et feil bilde av realiteten bare fordi du selv er dårlig opplyst, eller rett og slett har en skjult agenda bak det hele.
Det som forbause meg enda mer er at du som offentlig aktør har hevet deg med på den store bølgen av mennesker som har stort behov å utpeke den store stygge ulven i samfunnet – nemlig islam og muslimer. Bare for opplysning: i følge Europol så er 99 % av alle terrorhandlinger begått i Europa i de siste tre år begått av andre grupperingen enn de muslimske. For det meste er det de høyre- ekstreme og separatistiske grupperinger som står bakom de fleste terrorhandlinger i Europa, blant de mest aktive er ETA. Det er mye større sannsynlighet at vi nordmenn blir rammet av terrorhandlinger begått av ETA enn av noen andre muslimske terrororganisasjoner, når vi tar i betrakting hvor mange nordmenn befinner seg i Spania til en hver tid.
I tillegg trudde jeg at du som offentlig aktør visste bedre enn at man ikke skal korsfeste noen før alle bevis er lagt på bordet og en døm er blitt satt. Disse individer som er blitt tatt er uskyldige til det motsatte er bevist. Dette er en viktig prinsipp i en rettsstat, og sist jeg sjekket så er Norge nettopp det – en rettsstat. Hvis det viser seg at disse individer er skyldige så er dette en logisk resultat av vår, og vestens, politikk i verden. Tar man i betrakting at ingen muslimske land holder andre ikke-muslimske land under direkte okkupasjon per i dag, samt at vestlige land er involvert i mange muslimske land i en eller annen form, så er det ikke rart at det bidrar til radikalisering blant enkelte muslimske grupperinger. Du nevner at vi nettopp har begravd fire norske soldater som døde i tjenesten (merk at de døde i tjenesten, dvs. de var betalt og meget klar over hva de gikk til) mens du ikke nevner med ett ord alle de sivile som dør hver dag av vestlige kuler og bomber i Afghanistan og Irak. Snakk om å være selektiv.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 1:04 am
Nok en journalist (og tydeligvis et par som kommenterer) som burde lese “The Israel Lobby” av Mearsheimer og Walt: http://www.lrb.co.uk/v28/n06/john-mearsheimer/the-israel-lobby
Boken er påpekt som “svært nøyaktig” av over 85% USAs 2500 fremste eksperter på Midt-Østen, viste en undersøkelse.
De hatet vesten FØR september 2001. Det er ubegripelig så vanskelig det skal være å forstå dette hvorfor.
Mange av dem oppfatter det som at vi (de ser oss som en gruppe) invaderer deres land, tvinger dem på flukt, inviterer dem til vårt land og så ber vi dem om å rette seg etter våre regler. Det vil si at de følger at de indirekte føler at de blir tvunget til å følge vår norm.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 1:14 am
Så snart man er kritisk til islam så hopper alle SV suportere på ryggen og skriker rasisme. Men jeg anser ikke den muslimske kjøpmannen på hjørnet som noen fare for landet. Men jeg har sett i andre land hvordan de radikale islamister turer på. Og faren er jo at den moderate muslim ikke tør gå imot disse ekstreme herrer.
Og på internett sider kan man lese om det hatet som er til jødene.
Sitat Radio islam:
Radio Islam kjemper mot all form for rasisme, også den rasistiske sionismen som idag utöves mot muslimer og kristne i Palestina. I denne hellige kampen må muslimer og kristne forenes i en hellig allianse for en internasjonal intifada mot den rasistiske sionistiske mafia og deres terror som utöves både i de okkuperte områdene i Palestina som ellers over hele den okkuperte verden.
Kilde: http://radioislam.org/islam/norsk/norsk.htm
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 5:07 am
Ingvild! Er til dels enig med deg,er jo standard at det oppstår vill panikk når noe sånt nesten skjer,og media skal blåse det opp og skremmer vårt folk mer enn hvis landslaget hadde nådd VM..
Men.. Hva hvis dette HADDE skjedd? Så vidt jeg vet,så var det vel planlagt? Og de hadde nok gjort det hvis de ikke ble stoppet. Eller,hadde de? Hvem vet. Men er det ikke nok til å fjerne tryggheten fra oss littegranne? Mener at man bør vel ligge litt imellom her,ikke for trygge og ikke for utrygge.
Er iallfall sikker på at OM dette hadde skjedd,og vi var naive i forveien,så hadde vi nok angret bittert på det.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 6:17 am
J.A. Nord.
Til din påstand om at dette er en subjektiv artikkel: Ja. Helt riktig. Det er en signert kommentar – som i sin natur er subjektiv. Min mening.
Det betyr ikke at man ikke må forhode seg til fakta. Noe jeg også gjør. Jeg omtaler de terrormistenkte som nettopp det – mistenkte.
Når det gjelder å spille på frykt, er det ikke formålet. Jeg viser til PSTs trusselvurdering om at vi er på vei til en situasjon som er mer lik land som har hatt eller der det har vært planlagt terroraksjoner. Det er det jeg mener når jeg skriver at det er grunn til bekymring. Når statsministeren innkaller til pressekonferanse er det også for å undertreke alvoret i situasjonen – ikke bare for å forsikre om at alt er vel.
Heldigvis er det et lite miljø vi snakker om, hvilket jeg også understreker. At denne saken var årsaken til PSTs nye beskrivelse av trusselvurderingen i februar i år, betyr jo at PST har hatt kontroll.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 6:28 am
Per.
Alle de temaene du tar opp i innlegget ditt er relevant å diskutere i det store bildet. I denne sammenhengen var formålet å skrive om den konkrete saken.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 7:06 am
“Når det gjelder å spille på frykt, er det ikke formålet. Jeg viser til PSTs trusselvurdering om at vi er på vei til en situasjon som er mer lik land som har hatt eller der det har vært planlagt terroraksjoner. Det er det jeg mener når jeg skriver at det er grunn til bekymring. Når statsministeren innkaller til pressekonferanse er det også for å undertreke alvoret i situasjonen – ikke bare for å forsikre om at alt er vel.”
Og PST tjener ingenting på å spille på frykt, gjør de? De får ikke ubegrenset makt av slikt, får de? Nye lover og regler som gjør at de kan gripe inn enda mer i våre personlige liv? (Noe som ser ut til å være hvorfor “terror” også brukes som skremsel)
Når Statsministern også innkaller til pressekonferanser er det for å skape et større trusselbilde enn hva som faktisk er tilfellet, noe PST hele tiden har prøvd.
Først var Krekar en styggedom. Så fant de ut at han skremte ikke det norske folk så mye, vi lo for det meste av han.
Så måtte de skape et nytt “ansikt på terroren” i Norge, og Bhatti ble valgt ut. Hver gang de trenger PR om “terror i Norge” så hentet de frem Bhatti. Om de arresterte han, kom med noen lydopptak eller bare media omtalte hans rettsak, han var i nyhetsbildet som “ansiktet på terroren” i Norge, kun for å skremme nordmenn slik at de frivillig kaster overbord alle rettigheter de har og gladelig sier ifra seg sitt privaliv så de kan føle seg “trygge”.
Og nå er det veldig beleilig noen nye som er arrestert. Og nå slåes det på stortromma igjen.
“Norge er utsatt”
“Se her, vi har arrestert terrorister i Norge også”
“Pass opp pass opp, DU kan bli neste”
For meg virker det hele som et skuespill, en fin sammenblanding av politikere, byråkrater og media. Og det skal godt gjøres å overbevise meg om noe annet, spesielt etter å ha lest slike artikler.
Dessuten, når man ser hvor tabu veldig enkle spørsmål er selv for den mest erfarne journalist, er det ikke vanskelig å skjønne at det ligger føringer ifra redaktører og eiere angående hva som er akseptabelt å snakke om i media i dagens samfunn.
“Onsdag foreslo justisministeren en lovhjemmel for å kunne fengsle personer som utgjør en trussel mot nasjonale interesser.”
Og hvem skal avgjøre hva som er en trussel mot nasjonale interesser? Er Aker RGI en nasjonal interesse? Isåfall, er kjøpmannen i Tønsbeg også en nasjonal interesse?
Om ikke, hva er det som skiller de? Er det pengene eller kontaktene blant politikere som er avgjørende?
Vil eventuell en slik paragraf bli brukt mot varslere?
Den tidligere praksisen i Norge har vært å låse varlsere inne på psykiatriske institusjoner og dope de ned slik at de kommer ut som, ja, psykiatriske pasienter.
Og ja, dette er en dokumentert påstand. Eksemplene er mange, blant annet har vi en kjent Torvholm-sak. Eller hva med Juklerød-saken kanskje?
La meg sitere ifra Wikipedia (som på dette området er 100% korrekt, kan sjekkes selv ved linkene som Wikipedia oppgir på siden http://no.wikipedia.org/wiki/Arnold_Jukler%C3%B8d )
“I 1968 ble han valgt til å lede foreldreaksjonen mot nedleggelse av Holtane skole i Kragerø, hvor hans yngste datter skulle begynne. Han hevdet at nedleggelsen var i strid med loven, anskaffet seg skrivemaskin og sendte avisene mange leserbrev.
Tre år etter foreldreaksjonen endte en konflikt med kona med at han ble tvangsinnlagt i psykiatrien 22. november 1971. Han fikk diagnosen «Paranoia 297,0. Religiøs Kverulant Type», og ble tvangsmedisinert med legemidlene Trilafon, Akineton og Peragit.
Den 11. august 1995 mottok Arnold Juklerød en uforbeholden innrømmelse fra Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet om at hans «vrangforestillinger» i Holtane-saken hadde vært riktige. [1]
Juklerød fikk stor medieoppmerksomhet, og det hevdes at hans engasjement har medført reformer i psykiatrien.”
En kommentar til det siste der:
Nei, det har ikke medført reformer i det hele tatt. Faktisk så ble lovverket forandret (jeg tror det var 2000 eller 2001) hvor man nå kun trengte -1- leges underskrift/godkjennelse for å skaffe til veie tvangsinnleggelse, og ikke -2- som tidligere var praksis.
Jeg ser ikke helt hvordan å lettere kunne tvangsinnlegge politiske fanger er en reform når de klarte å misbruke slike ordninger tidligere.
Det finnes et hav av andre saker hvor varslere som har kjempet mot staten og korrupsjon innad i staten rett og slett har blitt offer for mafia.
Og våre politikere er innblandet i denne mafiaen og har vært det veldig veldig lenge.
Spørsmålene mitt til deg Elisabeth Skarsbø Moen er følgende:
1) Kjenner du til sakene? Og om ikke, hvordan kan en journalist og “forfatter” være så dårlig informert som deg.
2) Om ja på det forrige spørsmålet, hvorfor er det knapt ingen journalister som skriver om disse sakene og korrupsjonen som ble avdekket (og deretter holdt unna offentligheten så godt som mulig)?
Jeg vil tro at du er fullstendig klar over den “mafiaen” som står bak disse sakene og at du av den grunn ikke våger å omtale sakene, for du vet hvor mektig dette nettverket er.
Det er en mulig forklaring, en annen mulig forklaring er at det er føringer ifra redaktører og eiere som nekter dere journalister å omtale sakene.
Uansett beviser det bare en ting, journalister er ikke lengre informanter, men tankeformere.
Deres oppgave er nå blitt å forme våre tanker. Her er noen av de tankene de pr. dags dato vil at vi skal ha:
1) Menneskeskapt global oppvarming er et vitenskaplig faktum og ingen videre diskusjon trengs, annet enn hvilke skatter vi skal ha, og hvor høye!
2) Terrortrusselen er overalt. PASS OPP PASS OPP, DU KAN VÆRE NESTEMANN! GI all makt til oss, vi skal passe på deg!
3) Globalt. Globalt vær, globale virus, globale terrorister, en global stat, en global verdensbank, en global valuta osv. Vi skal gjerne ha en verdensregjering takk, slik at de som bestemmer over deg flyttes enda lengre unna deg, slik at du ikke får tak i oss når du vil henge oss på nærmeste bytorg!
4) Barack Obama er en reddende engel og er 100% ulik Bush. (Faktum er at Obama har videreført 90% av den politikken Bush påbegynte, han har flere Wall Street-folk i sin administrasjon enn noensinne, sterkere bånd til lobbyister og i like stor grad som Bush gir skattepengene rett i lomma på private selskap)
Og igjen, alt dette er tanker og ideer som media AKTIVT bidrar til at vi får inn i våre sinn.
Jeg skal ikke bastant si at alt dette er tull, men når media ensidig dekker en sak og ikke lar motparten komme til ordet, tyder det på en ting!
Motparten har gode poeng som vi ikke kan få høre, og det er nøyaktig derfor de dysser ned så mange kritiske spørsmål rundt viktige hendelser (som f.eks. falltiden til tårnene 1+2 den 9/11, eller tårn 7, eller det faktum at de påståtte terroristene ble funnet i live flere år etterpå osv)
Viktige spørsmål som ingen, hverken journalister eller myndigheter, vil besvare.
Oi, la oss ikke glemme det faktum at BBC rapporterte bygning 7 falt over 20 minutter før den falt. Ja, faktisk så viste bildene at reporteren rapporterte bygningen som kollapset mens vi fortsatt kunne se den i bakgrunnen.
Ja, det var nesten som om noen visste hva som skulle skje, men ble overivrig i rapporteringen blant nyhetsbyråene. Det gjelder jo å være først ute må vite. Om ikke får man ikke kunder eller penger i kassa.
Tenk selv, journalister lyver i 99% av tilfellene fordi de rett og slett ikke får lov til å skrive/si/rapportere hva som faktisk skjer, men hele tiden skal ha en vinkel som får oss til å inneha et spesifikt ståsted i forhold til saker.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 8:14 am
Nå må folk begynne å innse at terrorhandlinger i islams navn ikke nødvendigvis er en “frihetskamp” for Afghanistan, Palestina etc men et virkemiddel i en teokratisk kamp for å presse verden til å underlegges islam. Det står til og med i koranen. Quran surah8, vers 60: “prepare for them whatever force and cavalry ye are able of gathering, to strike terror, to strike terror into the hearts of the enemies, of Allah and your enemies”
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 8:45 am
Vi lever i et land hvor SE og HØR stort sett setter premissene for hva mange er opptatt av. Hjemme hos… Hvem er rikest….. kjendisbryllup….de beste kjolene …..etc..etc..Kanskje vi behøver å kjenne litt på verdens realiteter. Løfte blikket ut av den lune stua og se at verden er mer komplisert enn det mange forstår. Les utenlandske aviser og rapporter fra hele verden! Vi behøver intelligente debatter.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 8:57 am
@Elisabeth Skarsbø Moen:
Jeg har ikke så mye å utsette på dette innlegget ditt, men det var et avsnitt som fikk meg til å hoppe i stolen:
“Krig bringer folk på flukt, som vi plikter å beskytte. Terrorangrepet ellevte september gjorde oss til deltagere i en endeløs krig i Afghanistan. Krigen fører til radikalisering av dem vi har gitt beskyttelse, som nå vender seg mot de samme frihetene som ga dem opphold og asyl.”
Journalister og ikke minst debattredaktører er sterke meningsbærere i det norske samfunn. Bør du ikke derfor passe deg litt for å generalisere på denne måten? Det går an å lese dette som at absolutt alle vi gir asyl, vender seg imot oss, og da bidrar du faktisk til å nøre opp under både fremmedfrykt og rasisme.
Ja, Norge er i krig, og vi må slutte å innbille oss selv at vi er en fredselskende nasjon som du så treffende skriver. Og en nasjon i krig, får fiender, helt rett. Men jeg våger samtidig å minne om hvordan det gikk i USA etter 9/11, da mange muslimer ble drept av en paranoid lynsjemobb som antok at ingen av dem var til å stole på.
Vil du virkelig være med på å sørge for at noe lignende skal skje i Norge?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 9:34 am
Rainhart Sier,
…”jeg anser ikke den muslimske kjøpmannen på hjørnet som noen fare for landet”. -Vær ikke så sikker på det.
Tror vi nå må VÅKNE OPP nå å ta en titt på innvandringspolitikken vår. Hvis vi ikke setter en grense, har vi bare sett toppen av isfjellet, er jeg redd. Håper på sikringsdommer for terroristene som er tatt i Norge nå. men vi har jo så snille straffer her i landet, så de er vel ute etter 4-5 år.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 10:16 am
Elisabeth Skarsbø Moen; Du skriver i svaret til J.A. Nord “Når det gjelder å spille på frykt, er det ikke formålet”
Men i din kommentar bruker du følgende formulering:
“…fjerner ikke vissheten om at fienden er iblant oss.
Han er norsk statsborger. Han kan være din eller min nabo”
Hvordan kan du si at dette ikke er et veldig konkret forsøk på nettopp dette – å skape frykt. Hva mener du med denne setningen, annet enn “vær på vakt, vær redd”…?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 10:16 am
Kjære Elisabeth,
når du sier at PST har full kontroll, så er det helt feil, slike celler kan dukke opp nor som helst og hvor som helst i dag uansett om de er muslimer eller ikke. Les godt mitt brev til deg og du vil forstå at alle må ha “mat på bordet” og når det ikke tilretteleggs for det, så blir det brente asylmottak og ventemottak etc etc hele veien. Dette er kun begynnelsen, fordi for de individer det gjelder så har de ingenting å tape, og da behøver de heller ikke å vinne noenting. Og de våger derfor hva som helst, og får anerkjennelse fra seg selv til sitt eget selvbilde, og der er nok.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 10:31 am
Det PST har foretatt seg i denne saken er nødvendig og vel utført.
Det som bekymrer meg – er at nå skal alt som PST har gjort frem i lyset. Daglige nye drypp i media – av hva/hvem/hvordan -taktikk i etterforskingen/overvåkingen.
Skal vi ha en “hemmelig” sikkerhetstjeneste i dette landet – så må deler forbli hemmelig. Det tror jeg nok det også blir. Likevel dannes det ett bilde i media – på hvordan alt har foregått, og som for “mange” blir fasiten på hvordan en overvåker vårt samfunn – for å kunne møte terror trusler.
Det aller viktigste – og som gjelder oss alle – er hva vi selv bidrar med.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 10:37 am
Merk at jensemann nå endelig gjør som han er blitt bedt om av USA meget lenge og fremmer et lovvforslag som gjør det muig å fengsle og holde personer fordi de “Kan være en trussel mot rikets sikkerhet” altså uten dom. Dette er en vesentlig endring av Norske rettsprinsipper og denne loven kan bli og blir brukt mot politiske meningsmotstandere verden over der den eksisterer i andre land som f eks UK og USA. Våkn opp før du våkner i fengsel!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 10:39 am
Tusen tusen takk J. A Nord..
Du sa mye av det jeg så veldig gjerne ville si men kunne ikke på så godt norsk.
Jeg håper virkelig folk leser det du skriver og undersøker det videre for en enda bedre forståelse av problemet i verden (ikke bare norge). Jeg håper han som mener at islam og muslimer er hoved problemet undersøker hvorfor blir en familemann plutselig villig til å eksplodere seg selv og skade andre….
Jeg forsvarer på absolutt ingen måte disse aksjonene, for (Gud forbi) hvis noe slikt skulle skje så vet ikke bomben at den bare skal skade normenn og ikke invandrere (som dere liker å kalle oss).
Jeg vil bare at hele vesten skal tenke for en gangs skyld….. f.eks idag i norge er det så mye hat mot muslimer fordi et par av dem ble tatt i å planlegge en terroraksjon her…. tenk hvordan De som har mistet sine små uskyldige barn og familier pga aksjonene som pågår i deres (muslimenes) land føler for vesten.
Jeg mener bare at slike terrorangrepene er bare en reaksjon på urettferdige aksjoner mot mange muslimske land i verden, som USA begynte med betegnelse “krig mot terrorisme”.
Flere tusen uskyldige civile blir drept i disse landene hverdag men blir sjeldent nevnt i vestens medier.
Dette problemet blir borte hvis USA stopper sine umenneskelige handlinger som de har holdt på med i flere år nå, bare for sitt lands interesser… for å skaffe penger og olje.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 12:56 pm
Såkalt sikre kilder bekrefter overfor VG at Storbergets foreslåtte lovhjemmel vil kunne brukes til å sperre Krekar inne i påvente av å sende ham ut av landet.
Jeg tror Elisabeth Skarsbø Moen har rett i at regjeringens problem er at Krekar kan være en større trussel utenfor Norge enn om han går fritt rundt på Grønland.
Formuleringen «Her er han en tullebukk, men sender vi ham ut av Norge kan han virkelig bli en sikkerhetstrussel», sier litt om myndighetenes dilemma i tilfellet Krekar.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 12th 2010 at 9:48 am
Paulsen.
Hei, jeg ser absolutt poenget ditt.
Mitt mål var å beksrive at fienden ikke lenger er en som kommer utenfra, men er blant oss.
Jeg kunne kanskje klart meg med å skrive akkurat det og ikke malt det videre ut. Som jeg skriver er disse miljøene heldigvis små og det er ingen grunn til å overdrive trusselen.
Problemet er at når statsminsiteren kommer på banen for å roe oss ned, er det en viss fare for at det kan ha nettopp motsatt effekt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 12th 2010 at 9:59 am
Hei, Anna Kathrine Eltvik,
Det er ment som en beskrivelse av den runddansen Europa er inne i. Det er ment rent deskriptivt.
Jeg mener IKKE at koblingen mellom asyl og terror er spesielt relevant, slik statsmnisteren tok opp på sin pressekonferanse.
Det er selvfølgelig viktig at vi vet hvem som kommer inn i landet vårt, men ALL kunnskap om terrorisme viser at radikaliseringen skjer etter at muslimer har bodd en tid i et vestlig land. Når det gjelder terrorbombingen i London var det snakk om personer som var født i England.
Jeg skriver at vi plikter å gi beskyttelse – det er en forpliktelse vi må stå ved. Jeg er selvsagt ikke motstander av det – langt ifra!
Vi må se på hva som gjør at enkelte muslimske nordmenn eller europere blir så sinte på det samfunnet de lever i, at de går til angrep på det. Her er integreringpolitikken viktig.
Dersom vi nå begynner å generalisre ut fra pågripensen av de tre, kan vi virkelig eskalere en potensiell konflikt i samfunnet vårt. Det må vi unngå.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende